Alt+Games - Secrets in RPGs

About Alt+Games

Alt+Games is a blog about games by a couple of gamers. Role-playing games , computer and console games , board games etc. Focus on games that enable playing together , whether in the same room or over the net. We try to feature interesting stuff you don't hear from elsewhere.

Site Language

Select

EnglishSuomi

Search

Links

Actions

Admin

Links

Login Form

Syndicate

Statistics

Visitors: 226565

Home

Secrets in RPGs

Board & RPG - Roleplaying

Written by Antti

Thursday, 25 June 2009

My reactions to Vincent Baker's views on secrets in role-playing games on his blog anyway -- only in Finnish, sorry!

Comments

Add New

RSS

Sami Koponen (88.85.143.xxx) 2009-06-28 22:02:10

Tämä Bakerin näkemyshän riippuu kovasti peliporukan säännöistä eli tässä tapauksessa "sosiaalisista sopimuksista". Aika tavallista on, että pelinjohtajalla on ylivalta koko pelin yli, jolloin muilla pelaajilla ei ole mitään mahdollisuutta torjua hänen näkemyksiään.

Tällöin PJ:n suunnittelupöydällä oleva materiaali on periaatteessa mukana pelissä, koska jos joku yrittää aktualisoida jotain muuta, niin PJ torppaa sen. (Esimerkki: "Mitä? Tämä verovirasto on täynnä gootteja? Vampyyreita? Vedän vaarnan esille kun niiden kulmahampaat välähtelevät!" "Eip. Eivät ne ole vampyyreita vaan tavallisia ihmisiä. Väki katsoo sinua ja vaarnaa hieman häkeltyneenä."

Vastaavasti sitäkin näkee, että pelaajilla on automaattisesti täysi valta hahmonsa yli. Eli jos joku sattuu sanomaan, että hänen hahmonsa sukupuoli onkin yllättävästi toinen, niin muiden pelaajien on sitten vain elettävä sen kanssa.

Voi tietysti väittää, että nämä esittelemäni "tavalliset" peliporukat ovat vain huonosti kommunikoivia ryhmiä, mutta kyllä minä näkisin, että tietyt valtasuhteet ovat (ainakin kotimaisessa skenessä ja luultavasti maailmallakin) paljon tyypillisempiä kuin "forgelainen" konsensusvetoinen kerrontatyyli.

Reply | Quote

Antti (Administrator) 2009-06-29 12:45:31

auts. Joomla!Comment näyttää suorittaneen taas sensurointia. Laitoin kommentien maksimipituuden reilusti isommaksi...

Tokihan kyse on porukan sosiaaliista säännöistä. Oleellista kuitenkin mielestäni on se, että homma on kuvatunlainen siinäkin tapauksessa, että mitään sääntöjä ei ole sovittu. Eli siis ennen kuin pelaajat luovuttavat määräämisoikeuksiaan tarinan osiin yhteisillä sopimuksilla kaikilla on periaatteessa yhtäläinen veto-oikeus.

Sosiaaliset sopimukset on tietty muutenkin aika harmaata aluetta. Voi miettiä, mitä tarkoittaa se, että pelaajat luovuttavat määräysoikeutensa fiktion suhteen muiden kuin omien hahmojensa osalta PJ:lle. Yleensähän siinä on se sanomaton velvoite mukana, että PJ:n tulee kuitenkin tehdä vallallaan jotain hedelmällistä eli pelaajia kiinnostavaa.

Ja kun pelaajilla on siis edelleen eräänlainen "arvosteluoikeus", voi miettiä onko sillä PJ:llä oikeastaan täyttä määräysvaltaa. Jos pelin pistää läskiksi, oikeus häviää hyvin helposti kun porukka äänestää jaloillaan. Samalla menee PJ:n oikeus yhteiseen fiktioon, vaikea sillä on itsekseen leikkiä